一覧に戻る
GPT-5はGPT-4oと何が違う?性能・料金・新機能を徹底比較

2025年8月に最新AI「GPT-5」が登場しました。
多くの人が抱く「GPT-4oと一体何が違うの?」という疑問に答えるため、本記事では性能や料金プランといった基本情報から、メール作成や議事録要約といった日常タスクでの進化を比較します。
従来のGPT-4oモデルに切り替えることもできるため、どちらが自身のニーズにあっているのか、参考にしてください。

GPT-5とは?
2025年8月7日、OpenAI社は最新フラッグシップモデル「GPT-5」を発表しました。これは従来のモデルの単なる性能向上に留まらず、ビジネスの生産性を根底から変える可能性を持つAIです。
OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏がポケットの中の博士号と表現したように、GPT-5は多くの専門分野において、博士号レベルに相当する高度な専門知識を備えています。
特に「文章作成」「コーディング」「ヘルスケア」の3分野におけるパフォーマンスは飛躍的に向上しており、私たちの仕事や生活において不可欠なツールとなるでしょう。
GPT-5の主な特徴
GPT-5が前モデルから飛躍的な進化を遂げた点は数多くありますが、特に注目すべきは以下の6つの特徴です。
1つずつ見ていきましょう。
専門分野でのマルチモーダル推論
マルチモーダルとは、テキストだけでなく画像や音声・動画といった複数の情報を組み合わせて、人間のように文脈を理解し、思考する能力のことです。GPT-5ではこの能力が大きく向上し、特に専門分野で目覚ましい性能を発揮します。
例えば、医師がレントゲン画像をアップロードし「この画像から考えられる所見を3つ挙げてください」と質問すると、医学論文に基づいた専門家レベルの回答を返すことが可能です。
これまでAIには難しいとされてきた、高度な知識と複合的な情報理解が求められる領域で、実用レベルに達したことはGPT-5の大きな功績と言えるでしょう。
GPT-4oでもマルチモーダル推論は可能でしたが、GPT-5では飛躍的に精度を高めています。
卓越したコーディング能力
GPT-5は、OpenAIが「これまでで最も強力なコーディングモデル」と称するほどの卓越したプログラミング能力を備えています。
実際のソフトウェア開発の課題を解決するベンチマークテスト「SWE-bench」において、GPT-4oが約52%のスコアだったのに対し、GPT-5は74.9%という驚異的なスコアを記録しました。
これは、「青を基調とした、モダンなデザインのECサイトを作って」といった曖昧な指示からでも、実際に動作するWebサイトのコードを生成できるレベルであり、専門の開発者にとっても強力なコーディング支援ツールとなります。
ハルシネーションの大幅な抑制
ハルシネーションとは、AIが事実に基づかない、もっともらしい嘘の情報を生成してしまう現象のことです。
GPT-5では、モデルの学習方法の改善により、このハルシネーションが前モデルと比較して大幅に減少しました。
OpenAIの公式レポートによると、一般的な質問に対する事実誤認はGPT-4oと比較して約45%減少しており、ビジネスシーンにおけるレポート作成や情報収集で、より安心して利用できるようになったと言えます。
リアルタイムルーターによる自動モード選択
ユーザーがモデルを意識することなく、常に最適なAI応答を得られるように、GPT-5には「リアルタイムルーター」という仕組みが搭載されています。
これは、ユーザーが入力した質問の意図や複雑さをAIが瞬時に判断し、「Instant」のような高速なモデルと、「Thinking」のような深く思考するモデルを自動で切り替えて応答する機能です。
これにより、簡単な質問には即座に、複雑な分析にはじっくり考え抜かれた答えが返ってくる、という理想的な対話が実現しました。 もちろん、「この件について、じっくり考えて回答してください」のように指示すれば、意図的に思考力の高いモデルを選択させることも可能です。
パーソナリティ機能の追加
これまでのAIは画一的な応答しかできませんでしたが、GPT-5ではAIの性格(パーソナリティ)を設定できるようになりました。
ChatGPTの設定画面から、皮肉屋、ロボット、聞き上手、探究家といったプリセットの中から、好みの性格を選択できます。
これにより、単なる作業ツールとしてだけでなく、目的に応じて対話の雰囲気を変え、より人間らしいコミュニケーションを楽しむことが可能になりました。

【パーソナリティの設定手順】
プロフィールアイコンから設定を開く
パーソナライズを選択する
カスタム指示を選択する
「ChatGPT をどんな性格にしますか?」から性格を選ぶ
悪意のある質問への対応力
GPT-5ではAIの安全性をさらに向上させるため、「安全なコンプリーション(safe-completions)」という新しい学習アプローチが導入されました。
これは、悪意があるかどうかが微妙なラインの質問に対して、単に「回答を拒否する」という二者択一の対応をするのではなく、安全な境界線を守りながら、可能な限り役立つ回答を生成するように設計されています。
例えば、「強力な花火の作り方」といった危険な要求がされた場合を考えてみましょう。 従来のモデルでは、要求にそのまま応じてしまうか、あるいは「お答えできません」と対話を完全に拒否するかのどちらかでした。
しかし、GPT-5はこの新しい仕組みにより、次のように対応します。 まず、「ご要望にはお応えできません」と危険な要求を明確に断ります。その上で、「花火の取り扱いには専門的な知識と許可が必要であり、非常に危険です。安全な楽しみ方については、専門家が開催するイベントや、自治体の公式な情報を参照してください」というように、なぜ要求に応えられないのかという理由を丁寧に説明し、安全な代替案を提示してユーザーを正しい方向へ導きます。
このように、AIが悪用されるリスクを減らしつつ、ユーザーとの対話を一方的に拒絶しない、より高度で安全なコミュニケーションが可能になりました。
GPT-5で使用できるモデルの種類と料金
GPT-5も従来のGPTと同様に、用途に応じて複数のモデルを使い分けることができます。また開発者向けのAPIも提供されています。ここでは、各モデルの特徴と料金プランについて詳しく解説します。
GPT-5のモデルの種類と料金体系
モデル名 | 特徴 | こんな人におすすめ | 利用できるプラン |
Auto | バランス型(自動選択) 質問の意図をAIが判断し、最適なモデルを自動で選択する、最も標準的なモードです。 | 日常的な質問や文章作成など、幅広い用途で使いたい人 | 無料プラン〜 |
Instant | 最速応答 思考時間を最小限に抑え、瞬時に回答を返す軽量モデル。創造性より速度を重視します。 | アイデアの壁打ちや、簡単な調べものをスピーディーに行いたい人 | 有料プラン(Plus以上) |
Thinking | 深い思考 より多くの時間をかけて思考し、高品質で精度の高い回答を生成する熟考型モデル。 | 複雑な分析、レポート作成、企画書の骨子作成など、仕事で質の高い成果を求める人 | 有料プラン(Plus以上) |
Pro | 最高性能 Proプラン以上で利用できる、研究開発など極めて専門的なタスクに対応する最上位モデル。 | 最先端の研究や、非常に複雑な課題解決に取り組む専門家 | 有料プラン(Pro以上) |
mini | 軽量 通常時は選択不可。有料プランで利用上限に達した際に、自動で切り替わる軽量モデルです。 | - | - |
無料プランの場合、AIが質問の意図を判断して最適なモデルを自動で選択する「Auto」モデルが基本となります。これにより、誰でも気軽にGPT-5の基本性能を体験できます。
ただし、利用にはメッセージ回数の制限があり、上限に達すると応答が遅くなったり、より軽量なモデルでの応答に切り替わったりすることがあります。
一方、有料プラン(Plus以上)の最大のメリットは、このモデルを意図的に選択できる点にあります。
「とにかく速くアイデアが欲しい」ときは高速な「Instant」を、「ビジネス向けの高品質な文章が欲しい」ときにはじっくり思考する「Thinking」を選ぶ、といったように、目的に応じてAIの能力を最大限に引き出すことができます。
ビジネスメールの作成や企画書の骨子作成など、特に仕事で高い品質を求める場合は、「Thinking」モデルを選択することをおすすめします。
開発者向けAPIの料金体系
GPT-5をAPI経由でアプリケーションに組み込む際の料金は、利用するモデルの種類と、AIが処理する文章量(トークン)に応じて決まる従量課金制が採用されています。
特筆すべきは、前モデルのGPT-4oを凌駕する性能を持ちながら、API利用料金はむしろ大幅に引き下げられている点です。これにより、開発者はより気軽に、かつパワフルなAIを自社のサービスに統合できるようになりました。
主要モデルの料金(100万トークンあたり)とコンテキストは、次のように設定されています。
APIモデル | 入力 | 出力 | コンテキスト長 |
GPT-5 | $1.25(約187円) | $10.00(約1500円) | 400,000 |
GPT-5 mini | $0.25(約37円) | $2.00(約300円) | 400,000 |
GPT-5 nano | $0.05(約7円) | $0.40(約60円) | 400,000 |
※1ドル=150円換算時
関連記事:【ChatGPTの有料版と無料版は何が違う?料金プランや課金メリットを解説】
【比較】日常タスクはどう進化した?GPT-5 vs GPT-4o違い
GPT-5とGPT-4oの性能の違いは、以下のように数値としてデータが出ています。
項目 | GPT-4o (リリース日:2024年5月13日) | GPT-5 (リリース日:2025年8月7日) |
コーディング力 | 52.8% | 74.9% |
数学的推論 | 61.9% | 94.6% (専門レベル) |
科学的理解 | 70.1% | 89.4% |
ハルシエーション | 22.0% | 4.8% |
コンテキストの長さ | 数万トークン | 最大25.6万トークン |
GPT-5の性能が向上したと言われても、具体的に日々の業務がどう変わるのか、イメージしにくい方も多いでしょう。
そこで、私たちが日常的によく使う4つのタスクで、GPT-5とGPT-4oの生成結果を比較してみました。
メール作成|より自然で気の利いた文章を自動生成
例えば、同じ「社外向けの納期調整依頼メールを作成してください」というプロンプトでも、両者の回答には明確な差が出ます。

GPT-4oは丁寧でそつのないビジネスメールを作成してくれますが、やや定型文的な印象は否めません。

GPT-5は「間に合わせることが難しい状況です」と事実と状況を先に伝え、その後に「延長させていただけませんか」と要求を提示しています。
ビジネスコミュニケーションの基本である「結論(状況報告)→理由→提案」という論理的な流れを、GPT-5はより忠実に再現していることがわかります。
これにより、相手はまず
議事録の要約|要点だけでなく、話のニュアンスまで把握
長文の議事録テキストを要約させると、その差はさらに顕著になります。
議事録の要約に使用したプロンプト 以下の議事録を要約してください。特に、会議で決まったこと、今後のToDo、そして各参加者の意見の 方向性や温度感が分かるようにまとめてください。 |
今回使用した会議の音声テキスト 会議名: 新商品「サステナ・タンブラー」マーケティング戦略会議 日時: 2025年9月5日 14:00〜15:00 参加者: 田中(リーダー)、佐藤、鈴木 田中: 「それでは、新商品『サステナ・タンブラー』のマーケティング戦略会議を始めます。ターゲット層は環境意識の高い 20〜30代ですが、具体的な施策についてアイデアをお願いします。」 佐藤: 「はい!ここは思い切って、SNSでのインフルエンサーマーケティングを大々的に展開するのはどうでしょうか。 『#サステナブルな暮らし』のようなハッシュタグで、人気ライフスタイル系のインフルエンサーに一斉に投稿 してもらうんです。商品の世界観が一気に広がると思いますし、想像しただけでワクワクしますね!」 鈴木: 「うーん、佐藤さんの言う世界観の醸成、というのは面白いとは思うんですが…。ただ、インフルエンサー施策は 一過性の話題で終わってしまう懸念もあります。それに、私たちのメインターゲットは価格よりも『製品の質や 機能性』を重視する層のはず。商品の具体的な良さ、例えば『業界トップクラスの保温性能』みたいな点が 伝わらないと、結局買ってもらえないんじゃないでしょうか。」 田中: 「佐藤さん、素晴らしい熱意ですね。方向性としては理解できます。ただ、鈴木さんの指摘も的を射ている。 過去の類似案件のデータを見ると、インフルエンサー施策は認知度は上がっても、CPA(顧客獲得単価) が高騰する傾向にあります。今回の予算内で、費用対効果をどう担保するかが課題ですね。」 佐藤: 「確かにコストは課題ですね…。ですが、今回の商品は特にデザイン性にこだわったので、まずはその世界観を 伝えることが重要だと私は思います。機能性の訴求は、その次のステップでも良いのでは…?」 田中: 「なるほど。分かりました。では一度、両方の意見を考慮する形で進めましょう。決定事項として、 まずは小規模なインフルエンサー3名ほどでテストマーケティングを実施し、CPAを見極めます。並行して、 鈴木さんが言うような製品の機能性を訴求するWebコンテンツの準備も進めてください。 佐藤さん、インフルエンサーのリストアップをお願いします。鈴木さん、コンテンツの企画案、来週までに頼みます。」 |
▶︎GPT-4oによる議事録

▶︎GPT-5による議事録

GPT-4oも要点を正確に抽出してくれますが、GPT-5は会話の文脈や発言者の意図といった「ニュアンス」まで汲み取り、要約に反映させます。
例えば、「佐藤さんはワクワク感を前面に出している」といった、議事録の表面だけでは分からない温度感まで表現してくれるため、会議に参加していない人でも議論の流れを深く理解できます。
悩み相談|提案の深みが向上
仕事の悩みを相談すると、GPT-5の「悩みの深掘りや提案」が際立ちます。
GPT-4oは人間味のある豊富な言葉で一般的なアドバイスを提示しますが、GPT-5は、具体的な行動を促す多角的な提案をしてくれます。
今回相談した内容 現在の部署で3年目になります。仕事は安定していますが、毎日同じことの繰り返しで、自分が成長している 実感がありません。同期が新しい分野で活躍している話を聞くと、正直焦りを感じます。かといって、 今の会社に不満があるわけでもなく、転職するほどの勇気もありません。このまま今の場所で頑張るべきか、 何か新しい挑戦を始めるべきか、どう考えれば良いのかアドバイスが欲しいです。 |


一言で言うなら、GPT-5は課題解決のための「戦略コンサルタント」、GPT-4oは感情に寄り添う「優秀なメンター」のような回答を生成していることがわかります。
GPT-5は「何をすべきか」を、GPT-4oは「どう感じるか」を重視する傾向があると言えるでしょう。
画像生成|曖昧な指示でも意図を汲み取ってくれる
「未来の都市を走る、少しレトロな車の画像を生成してください」といった曖昧な指示でも、GPT-5はユーザーの意図を驚くほど正確に汲み取ります。
GPT-4oでは意図しない画像が生成されることもありましたが、GPT-5は言葉の裏にある美的感覚や世界観まで理解し、創造性豊かな画像を生成する能力が飛躍的に向上しています

どちらの画像が良いかは一概には言えませんが、GPT-4oはわかりやすい未来感・アイコン的な表現であるのに対して、GPT-5はリアルで空気感のある未来世界・映画的表現しています。
同じプロンプトでも「抽象度を高めるか」「リアリティを追求するか」といった違いがみられました。
SNSでの評判は?GPT-5派 vs GPT-4o派の声から見るおすすめな人
GPT-5の登場後、SNSでは活発な議論が交わされました。ユーザーのリアルな声から、どのような人にGPT-5が向いているのかを探ってみましょう。
「思考の深さが段違い」GPT-5を絶賛する人の意見
GPT-5を高く評価する声は、専門的な仕事や学習、趣味の対話に至るまで、あらゆる知的活動の質を一段階引き上げる、その「思考の深さ」に集約されています。
【GPT-5に対するユーザーの声】
GPT-5は本質的な難しい会話ができるようになった 引用:X |
Web調査能力もすごい 引用:X |
GPT-5は「萌え」や「感動」をすごい理解してくれるので萌え語りに強いです 引用:X |
GPT-5は最強の家庭教師になるかも。どんな質問にも的確に答えてくれる特徴は、学びの革命! 引用:X |
「人間らしさが良い」今もGPT-4oを好む人の意見
今もGPT-4oを好むユーザーは、GPT-5の性能の高さよりも、人間味あふれる言葉選び」や「愛嬌のある対話」に価値を見出しているようです。
【GPT-4oに対するユーザーの声】
以前のchat GPT-4oモデルから、chat GPT-5モデルになって、人間臭くバカ丁寧だった以前に比べて安全性を 確保するために淡白になってしまった。 引用:X |
単なるおしゃべりの相手としてはGPT-4oは可愛らしかった。 引用:X |
GPT-4oは、こちらの予想を外れてくる「豊かで人間味のある」言葉選びや、ふっと笑わせてくるような感じが 良かった。 引用:X |
結論:目的別おすすめモデルはコレ!
両者のリアルな意見を踏まえると、あなたがAIに何を求めるかによって、最適なモデルは変わってきます。
【性能重視ならGPT-5】
仕事の質を追求し、複雑な分析や精度の高い文章作成など、AIを思考の「パートナー」として活用したい方におすすめです。最新最高のパフォーマンスを求めるなら、迷わずGPT-5を選ぶべきでしょう。
【性格重視ならGPT-4o】
日常的な調べ物やタスク処理だけでなく、AIとの愛嬌のある対話や、心に寄り添ってくれるような相談相手としての役割を求める方におすすめです。効率だけでなく、コミュニケーションの「楽しさ」や「人間味」を大切にしたい方におすすめです。
使い慣れた旧モデル(GPT-4o)への切り替えも可
上記のように、タスクによってはGPT-4oの方が使いやすいと感じる場面もあります。そのようなユーザーのために、有料プラン限定で旧モデル(レガシーモデル)に切り替える機能が用意されています。
設定は以下の通り、簡単です。
画面左下のプロフィールアイコンから設定を開く
一般を選択する
レガシーモデルを表示をオンにする
これにより、チャット画面上部でGPT-4oを選択できるようになります。
関連記事:【ChatGPTの使い方は?最新モデルGPT-4oでできることや始め方、実践的な活用法を紹介】
GPT-5 に関するよくある質問
ここでは、GPT-5に関してよく寄せられる質問とその回答をまとめました。
詳しく見ていきましょう。
ChatGPT-5は無料で使える?
はい、無料でも利用できます。 ただし、最新モデルの利用には「5時間あたり10メッセージまで」といった回数制限があります。上限に達すると、自動的に性能が制限された軽量モデル(GPT-5-mini)に切り替わります。
GPT-4oとの一番の違いは何ですか?
一言で言うと、「タスクに応じて思考の深さをAIが自動で変える賢さ」です。これにより、簡単な質問には素早く、複雑な質問にはじっくり考えて答える、より人間らしい対話が可能になりました。
情報の正確性は信頼できますか?
GPT-4oと比較して、事実に基づかない情報を生成する「ハルシネーション」は大幅に減少しましたが、ゼロではありません。 特に最新の情報や専門的な内容については、必ずしも正確とは限らないため、重要な情報は公式サイトなどで出典を確認することが重要です。
GeminiやClaudeとはどちらが優れていますか?
一概には言えず、それぞれのAIに得意分野があります。2025年9月現在、複雑な問題解決やコーディング能力ではGPT-5が優れていると評価されています。一方で、非常に長い文章の読解や要約ではClaude、Googleのサービス(検索、マップなど)との連携ではGeminiに軍配が上がることがあります。
次期モデル「GPT-6」は記憶とパーソナライズが鍵に
一部で「GPT-5は期待外れだった」という声が上がった背景には、GPT-4oの親しみやすい応答スタイルが、よりビジネスライクで洗練された文体(絵文字をあまり使わないなど)に変わったことへの戸惑いも見られました。
OpenAIはこうした声に応えるように、次期モデル「GPT-6」ではユーザーとの対話を「記憶」し、一人ひとりの好みや文体を学習して応答を最適化する、パーソナライズの方向性を強く示唆しています。
AIがあなただけの「専属パートナー」になる日も、そう遠くないのかもしれません。
最新AIモデルを手軽に試すなら、Rimo Voiceもおすすめ!
GPT-5のような汎用AIは非常に強力ですが、その能力を特定の業務、特に「会議」という複雑なコミュニケーションの場に最適化するには、独自の技術とノウハウが必要です。
Rimo Voiceは、AIの力を最大限に引き出し、議事録作成の自動化や文字起こしといった手間のかかる作業からビジネスパーソンを解放することを目指しています。
GPT-5のリリース後すぐに議事録作成での性能検証を開始、リリース日当日からGPT-5への対応を開始しました。
GPT-5の登場でさらに加速するAI活用に関心を持ち、日々の会議の生産性を向上させたいとお考えの方は、ぜひ一度『Rimo Voice』をお試しください。
まとめ
本記事では、GPT-5の驚くべき性能から、GPT-4oとの具体的な違い、そしてリアルなユーザーの評価まで、幅広く解説しました。
GPT-5は、私たちの指示を待つだけの「道具」から、共に考え、創造する「パートナー」へと進化を遂げました。この記事が、あなたがAIと共に新しい働き方を実現するための一助となれば幸いです。
最終更新日: 2025 / 9 / 11
関連記事
一覧に戻る